Logo
Imprimir esta página

Oficialismo en punto de colisión: Apruebo Dignidad se cierra al TPP11 y Socialismo Democrático asegura que ya tienen los votos

Senadores Apruebo Dignidad EMOL Senadores Apruebo Dignidad
Con el foco en que falta mucho por discutir y ante las discrepancias con parlamentarios del Socialismo Democrático donde afirman que ya estarían los votos para ratificarlo, senadores de la coalición oficialista de Apruebo Dignidad acordaron fijar una postura común sobre la votación del tratado internacional, luego de que el propio Gobierno manifestara su intención de volver a ponerlo en tabla en la Cámara Alta. Y la postura fue no al TPP11. El senador del PC Daniel Núñez dijo a El Mostrador que "este es un proyecto que no tiene discusión inmediata y, por lo tanto, tenemos tiempo para conocer en detalle todos sus alcances". Desde la FRVS son aun más directos y piden expresamente al Presidente Boric que retire el TPP-11 del Senado. Estas declaraciones contrastan con los hechos, tal y como fue adelantado por otros senadores oficialistas de la coalición del Socialismo Democrático, los PS Juan Luis Castro y Gastón Saavedra, quienes sostuvieron que para la aprobación del tratado solo se requiere de mayoría simple, por lo que si se considera el apoyo de al menos tres senadores socialistas, así como de otros dos del PPD, más los 25 de la oposición, el acuerdo sumaría 30 votos a favor; suficientes para que el TPP11 sea ratificado en el Senado.

Recalcando que el tratado comercial "no es parte del programa de gobierno" y descartando toda premura para situar prontamente el acuerdo en tabla, senadores de Apruebo Dignidad (AD) e independientes emitieron una declaración pública para aclarar que no hay ningún acuerdo en torno a la votación del Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (TPP11) en la Cámara Alta, pese a la postura del Socialismo Democrático (SD) y la del propio Gobierno.

Recordemos que los senadores del PS Juan Luis Castro y Gastón Saavedra calificaron como "una prueba de fuego" y un "proyecto de carácter controversial que tensiona las fuerzas políticas" la firma del TPP-11, que volvió a la palestra tras casi tres años en pausa –estallido social, pandemia y proyecto constitucional de por medio–, luego de que el Gobierno del Presidente Gabriel Boric manifestara su apertura para volver a ponerlo en tabla, esta vez en el Senado. El problema para el oficialismo es que, cuando eran oposición, estuvieron en contra del tratado, lo que ahora, cuando son oficialismo, genera tensiones dentro de las coaliciones del Ejecutivo.

Además, en el Socialismo Democrático aseguran que los votos para aprobarlo ya estarían listos, pese a la posición de AD, ya que — según señaló el senador Castro— la aprobación del TPP11 solo requiere de mayoría simple, por lo que si se considera el apoyo de al menos tres senadores socialistas, así como de otros dos del comité PPD, más los 25 de la oposición, el acuerdo sumaría 30 votos a favor; suficientes para su ratificación.

Junto a lo anterior, hace unos días trascendió que los comités parlamentarios del Senado habían llegado a un acuerdo para poner en tabla el acuerdo en un plazo de dos semanas. Algo que desde Apruebo Dignidad descartan tajantemente.

"Frente a versiones de prensa que señalan que existiría un acuerdo en el Senado para votar el TTP11 la próxima semana, las senadoras y senadores de Apruebo Dignidad señalamos que dicha información no es verídica", afirma el comunicado firmado por los senadores Juan Ignacio Latorre (RD), Fabiola Campillai (Independiente), Claudia Pascual (PC), Daniel Nuñez (PC), Alejandra Sepúlveda (FRVS), y Esteban Velásquez (FRVS).

Y explican: "Pues si bien en la reunión de comités del viernes 9 de septiembre dicha votación fue propuesta por los representantes de Chile Vamos, los comités del PC y RD no dimos el acuerdo, por tanto dicha votación quedó pendiente".

"No está dentro de nuestras prioridades": Ximena Rincón descarta poner en tabla el TPP11 Los senadores oficialistas enfatizan que el TPP11 "no forma parte de nuestro programa de gobierno" y consideran que "no hay ninguna urgencia para ponerlo en votación en el Senado".

"Tenemos una mirada crítica de los mecanismos de resolución de controversias entre inversionistas y Estados, entre otros aspectos de estos tratados comerciales que tienen un sesgo neoliberal que condicionan la transición hacia un nuevo modelo de desarrollo", sentencian.

Al respecto, el senador del PC Daniel Núñez, reiteró a El Mostrador que en la última reunión de comités del Senado la UDI y Chile Vamos propusieron votar el tratado, sin embargo aseguró que "nosotros planteamos que eso era muy apresurado dado que no conocíamos las gestiones que estaba haciendo el Gobierno y sus resultados, particularmente el envío de cartas bilaterales, por lo que que señalamos que no había que ponerlo todavía en tabla".

El senador Núñez dijo que se deben esperar los resultados de próximas reuniones con la Cancillería, "para conocer el detalle de cómo avanzan estos temas", recalcando que "fuimos explícitos en señalar que como no había acuerdo no podía ser puesto en tabla".

"Si la derecha quiere imponer una votación del TPP11 tiene que poner primero el tema en los comités", sentenció el legislador comunista, agregando que además deben respetarse las urgencias del Gobierno, aunque manifestó que "este es un proyecto que no tiene discusión inmediata, no tiene máxima urgencia y por lo tanto tenemos tiempo para analizar y conocer en detalle todos sus alcances".

"No hay ninguna premura ni necesidad de votarlo a la vuelta de la semana distrital como lo está intentando hacer la derecha y Chile Vamos", concluyó el senador Núñez.

Su par del PC, la senadora Claudia Pascual, también reconoció que "hay fuerzas que están apuradas por votar el TPP11, justo ahora que no ha sido parte de ninguna de las conversaciones de los comités de bancada que determinan las tablas de Senado". Y clarificó que en la ultima reunión de comités "no se llegó a acuerdo para establecer esa tabla". Por lo tanto, "no es verdad que esté puesto para la próxima semana".

"Indudablemente hay que verlo en próximas reuniones. Nos parece que no es bueno votar algo de manera prematura", coincidió la senadora Pascual con sus pares, remarcando que faltan tramites respecto del TPP11.

"Efectivamente, el tramite que le falta al TPP11 es la votación en Sala. Y en esa votación, después de haber pasado por la Cámara y por tres comisiones del Senado, parece extraño que para una decisión tan relevante como la firma de tratados de libre comercio con 11 países basta mayoría simple de los presentes en Sala". Eso es real, dijo, y apuntó a la Constitución del 80 "que pide tanto quórum para algunas normas y sin embargo tan poco para la fijación de tratados de libre comercio que son de mucha envergadura para los fines de nuestro país".

Según la senadora comunista, incluso hay otros países que siguen revisando los términos del acuerdo, "entonces no veo por qué tanto apuro ahora cuando hay todavía conversaciones pendientes entre los demás países". Desde esa perspectiva, Pascual planteó que votar el TPP11 "no es lo más pertinente hoy día, independiente de la posición final que cada una de las fuerzas políticas tengamos".

Por su parte, la senadora de la Federación Regionalista Verde Social (FRVS) Alejandra Sepulveda sostuvo que el TPP11 "nunca fue parte del programa de gobierno de nuestro Presidente Gabriel Boric". Es más, dijo, "creo que hay una necesidad de revisar los tratados internacionales para modernizarlos y mejorarlos". Además, de acuerdo a la legisladora regionalista, quien lideró la Comisión de Agricultura, "son varias las complicaciones que este tratado tiene sobre todo para la pequeña agricultura familiar campesina".

"Muchos de nosotros cuando fuimos diputados y diputadas votamos en contra en la Camara y la verdad es que la realidad de este tratado no ha cambiado", complementó la senadora Sepúlveda.

Su par de la FRVS, el senador Esteban Velásquez, reafirmó que "formalmente no ha habido la discusión necesaria al interior del comité, en las reuniones a nivel de Senado, y por lo tanto no está la formalidad de que si se va a acordar o no que el TPP11 vaya en las próximas tablas". Indudablemente, comentó el senador Velásquez, "cuando esto así sea se va a debatir y cada uno de nosotros tiene un punto de vista al respecto".

"Porque si de prioridades se trata, efectivamente, este no es la prioridad de la ciudadanía chilena. Entonces, eso hay que considerarlo, porque a veces hay argumentos que son validos para ciertos escenarios políticos y no para otros. Por lo pronto, el TPP11 hoy tiene mucha incertidumbre, hay muchas interrogantes, y no es posible colocar en discusión y sobre todo en votación un tema que más bien divide que une", finalizó el parlamentario de la bancada regionalista.

FRVS pide que Presidente Boric retire el TPP11 del Senado

"Ante la pretensión de los partidos de Chile Vamos y algunos senadores de la ex Concertación, de someter pronto a votación en el Senado de la República, el Tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico (TPP11) sobre una integración económica plurilateral en la región de Asia Pacífico, solicitamos formalmente al Presidente Gabriel Boric que haga el retiro del mismo desde el Senado en uso de la facultad que le confiere él artículo 132 del Reglamento de esa Corporación, que señala en su artículo 132: 'el autor de un proyecto o indicación sólo podrá retirarlo antes de ser votado en Comisión o en Sala, pero un Senador podrá hacerlo suyo. Con todo, si se tratare de un proyecto o indicación formulado por el Ejecutivo, únicamente podrá hacerlo suyo un Senador cuando no implique cuestiones que importen el ejercicio de facultades privativas del Presidente de la República o no sean materias cuya iniciativa le pertenezca exclusivamente'".

Con esta declaración, la Federación Regionalista Verde Social (FRVS) liderada por Flavia Torrealba, plantea que "el Presidente de la República podrá retirar, en cualquier momento, un proyecto de acuerdo aprobatorio de un tratado u otro instrumento internacional".

"Nuestro partido, fundador de Apruebo Dignidad, pacto que es parte del gobierno, ha expresado siempre la inconveniencia de que el TPP11 sea ratificado por Chile, por ser contrario a los intereses permanentes de nuestro Estado y al modelo de desarrollo y de sociedad que la mayoría de los chilenos y chilenas desea, y por cierto que la Federación Regionalista Verde Social impulsa desde su creación. Sólo es avanzado en la protección de las inversiones, los intereses de las transnacionales y no es un aporte sustantivo en materia comercial y mucho menos en materias ambientales".

La bancada regionalista recordó que en la Cámara de Diputados el año 2019, nuestros parlamentarios, Alejandra Sepúlveda, Esteban Velásquez y Jaime Mulet, lo votaron en contra, al igual que todos los parlamentarios de los partidos de Apruebo Dignidad y la mayoría de los partidos que hoy forman parte de Socialismo Democrático.

Asimismo, recalcan que "la acción y coherencia del Presidente en esta materia es esencial y no puede la derecha, aprovechando la mayoría que haría con algunos otros legisladores en el Senado, imponer al país este tratado y dirigir las relaciones internacionales".

"El Presidente que ha tenido una postura clara, debe retirarlo y buscar la forma de que se revise y cambie sustantivamente. Chile debe proponer acuerdos multilaterales que partiendo por respetar la soberanía y la jurisdicción nacional y de cada país les obligue a respetar la naturaleza, los DDHH, la justa distribución del ingreso, la lucha contra el cambio climático, las justas remuneraciones, la participación de los trabajadores y trabajadores en las empresas, los sindicatos, el pago de royalties, el derecho de los estados y de sus empresas de participar y competir,con una mirada moderna e innovadora que se haga cargo de las urgencias climáticas y del nuevo orden que surge desde la crisis pandémica", reza la declaración de la FRVS.

"Debemos evitar el oportunismo de la derecha, que hoy pretende adueñarse de la mayoría del rechazo y olvida que el pueblo de Chile mayoritariamente rechaza el TPP 11, porque consolida un modelo económico y de desarrollo injusto, depredador del medio ambiente, generador de zonas de sacrificio, que aumenta la huella de carbono y favorece un sobre consumo que nuestro planeta ya no resiste y que lo manifiesta a través de la crisis climática que hoy afecta gravemente a numerosos países", agrega.

En ese sentido, llaman al gobierno a impulsar a nivel internacional, una nueva generación de tratados de libre comercio, basados en la reducción de los gases de invernadero, favorecer la producción verde, con responsabilidad social y territorial. "Creemos que en Chile hoy se están llevando a cabo diversas inversiones en esta línea, cobre verde, hidrógeno verde, productos agrícolas orgánicos, etc., que podrían favorecer un desarrollo más ecológico y social de nuestro país y a nivel planetario".

Subsecretario de Relaciones Económicas Internacionales plantea posición respecto al TPP-11

Tras una cita con el Gobernador Regional de Valparaíso Rodrigo Mundaca, José Miguel Ahumada, subsecretario de la cartera perteneciente al Ministerio de Relaciones Exteriores, señaló que "analizamos las diferentes situaciones que hoy se identifican para poder estimular más las exportaciones (…) A su vez, también se discutió respecto al escenario internacional, la agenda de acuerdos comerciales que hoy día está en discusión, tuvimos la apreciación y el diálogo con el Gobernador para entender la posición que se está planteando y también manifestar la posición del Gobierno en lo relativo a estas discusiones".

"Lo que se está discutiendo es –básicamente- sacar adelante cartas que permitan que los mecanismos de resolución de controversia no apliquen para el TPP 11, en vista de la discusión que se está dando en el Senado", comentó.

Por su parte, el Gobernador Mundaca dijo que "no somos partidarios de ratificar un acuerdo que tenga esta características y lo que nos ha señalado el subsecretario es que hoy día el Gobierno está estudiando la forma de sacar del acuerdo la presencia de tribunales supranacionales que pudieran afectar los interés de la mayorías sociales y políticas del país. Nosotros esperamos que el TPP 11 no sea ratificado en las condiciones en las cuales hoy día esta".

Fuente: El Mostrador

Diseño Web © KaZeta. Todos los derechos reservados.