Log in
Joomla Social by OrdaSoft!

Las AFP lanzan una ofensiva contra la Constituyente chilena y el borrador de la nueva constitución

Diputados chilenos denuncian que las Administradoras de Fondos de Pensiones (AFP) han lanzado una campaña de desinformación en contra de lo aprobado en materia de pensiones por la Convención Constitucional, que decidió terminar con el actual sistema de capitalización individual y establecer un modelo solidario en el país sudamericano.

Fue a través de una carta enviada a sus afiliados que la AFP Cuprum criticó el borrador de nueva constitución emanado por la Convención Constitucional. La administradora se quejó ante sus afiliados y aseguró que el texto no reconocería los "anhelos de las personas". La misiva firmada por el gerente general de Cuprum, Martín Mujica, señala que "el pleno volvió a rechazar las indicaciones que buscaban explicitar la inexpropiabilidad de los fondos previsionales y asegurar su heredabilidad. Según los últimos estudios que hemos realizado, 8 de cada 10 chilenos quieren que el derecho a propiedad sobre sus fondos esté consagrado en la Constitución, mientras que la mayoría aspira a que se prohíba explícitamente la estatización o nacionalización de dichos fondos".

El diputado Luis Cuello, integrante de la Comisión de Trabajo y Seguridad Social de la Cámara de Diputadas y Diputados, señaló a Sputnik que "esta carta expresa sin duda un juicio político, una opinión política del gerente general y de la empresa, que además hace uso y abuso de la base de datos que tiene la AFP". "Esta carta infringe la ley, que se aleja completamente de la función que tienen asignada la AFP y que aún en este contexto, es una insistencia majadera de esta empresa cuya propaganda ha sido suspendida en una oportunidad justamente por entrometerse en asuntos que no tienen nada que ver con la industria", agregó.

El diputado, que realizó una denuncia ante la Superintendencia de Pensiones por la carta enviada por Cuprum, explicó a Sputnik que las AFP tienen una regulación que les impide entrometerse en contingencia política, porque además "ellos tienen un monopolio, las AFP tienen el monopolio de la previsión social y por lo tanto esa regulación ha sido vulnerada un sinnúmero de oportunidades".

El convencional Nicolás Núñez señaló que "las personas que han sido afectadas por este tipo de correo tienen siempre la opción de acudir a la Superintendencia respectiva, hacer los reclamos y denuncias porque están siendo de cierta forma hostigados con esta información falsa".

"Dicho sea de paso, que tiene por objeto solamente defender los intereses que estamos tocando de estos pequeños grupos que tienen secuestrado el sistema de Seguridad Social en Chile por tanto tiempo", finalizó Nuñez.

A pesar de que las AFP están impedidas de realizar juicios políticos, más aún utilizando bases de datos de sus afiliados, el caso de Cuprum no es el único.

"Yo quiero elegir": la campaña comunicacional de la Asociación de las AFP

Otra denuncia que fue interpuesta a la Superintendencia de Pensiones tiene que ver con la campaña denominada "Yo quiero elegir" desplegada por la Asociación de las AFP.

"Es una campaña que tiene que ver con un cuestionamiento al trabajo de la Convención. Una reivindicación de carácter política de la AFP que busca sobrevivir en el actual contexto de cambio constitucional", señaló el diputado Cuello a Sputnik.

Además, el parlamentario también denunció a la AFP Habitat por un programa radial que se envía a los afiliados de la AFP, donde se hacen juicios de valor, como, por ejemplo, que "el borrador de nueva constitución genera temor e incertidumbre respecto del futuro". "Es decir, es una estafa. Estamos en presencia de una abierta campaña del rechazo desplegada por las AFP de forma ilegítima, de forma ilegal y por lo tanto esperamos que la autoridad tome pronto, suspenda y sancione también a estas empresas", finalizó el diputado.

Nicolás Núñez señaló que en "la Convención Constitucional estamos haciendo las cosas bien, mejor que cualquier encuesta, más verosímil incluso es ver cómo el sistema de AFP en particular envía correos y paga publicidad en televisión abierta porque saben que estamos tocando los intereses de una élite política en Chile que ha gobernado por años".

Agregó que "ese es un verosímil indicador de que la Convención está haciendo su trabajo bien en cuanto a la redistribución del poder y, al mismo tiempo, en la forma en la que se organiza el Estado y en la forma en que se garantizan los derechos".

¿Cuál fue el sistema aprobado por la Convención?

El sistema de pensiones aprobado por la Convención ingresó vía Iniciativa Popular de Norma y fue elaborado por la Coordinadora Nacional NO+AFP. En primera instancia, la propuesta fue deliberada en la Comisión de Derechos Fundamentales, donde se le hicieron modificaciones antes de ser sometida a votación en el pleno del órgano.

La norma fue deliberada en general y luego en particular por el pleno del órgano y obtuvo como mínimo 103 votos, es decir el cuórum de dos tercios necesarios para ser aprobada. El artículo que está en el borrador de nueva constitución señala lo siguiente:

  • La Constitución garantiza a toda persona el derecho a la seguridad social, fundada en los principios de universalidad, solidaridad, integralidad, unidad, igualdad, suficiencia, participación, sostenibilidad y oportunidad.
  • La ley establecerá un Sistema de Seguridad Social público, que otorgue protección en caso de enfermedad, vejez, discapacidad, supervivencia, maternidad y paternidad, desempleo, accidentes del trabajo y enfermedades profesionales, y en las demás contingencias sociales de falta o disminución de medios de subsistencia o de capacidad para el trabajo. En particular, este sistema asegurará la cobertura de prestaciones a las personas que ejerzan trabajo doméstico y de cuidados.
  • Le corresponderá al Estado definir una política de seguridad social. Esta se financiará por los trabajadores y empleadores, a través de cotizaciones obligatorias, y por rentas generales de la nación. Los recursos con que se financie la seguridad social no podrán ser destinados a fines distintos que el pago de los beneficios que establezca el sistema.
  • Las organizaciones sindicales y de empleadores tendrán el derecho a participar en la dirección del sistema de seguridad social, en las formas que señale la ley.

¿Cómo podría influir la campaña de las AFP en el plebiscito de salida?

El próximo 4 de septiembre Chile decidirá a través de un plebiscito si aprueba o rechaza la propuesta de nueva constitución emanada por la Convención. Dicha votación será de carácter obligatorio para la población mayor de 18 años y voluntaria para adolescentes de 16 y 17 años.

Al respecto de cómo podría influir esta campaña lanzada por las AFP en contra del proceso constituyente, el diputado Cuello señaló que "si uno lo lee de varias perspectivas, esta verdadera campaña de desinformación, de engaños, de infamia en relación al proceso constituyente, también tiene que ver con es un signo de separación de los grandes grupos económicos que durante tantas décadas han lucrado con los derechos sociales gracias a una Constitución que está diseñada en función de sus propios intereses".

"Esta es la anticipada campaña de estos grupos empresariales. Da cuenta de que finalmente ellos perciben que lo que señala la encuesta realmente no es cierto. O sea, acá me parece que hay un sentimiento generalizado de la población de indignación con el modelo económico, y yo creo que eso se va a traducir en un triunfo del Apruebo en septiembre", agregó.

Finalmente, el diputado enfatizó que "hay segmentos de la población que pueden estar expuestos a estos esfuerzos de desinformación y por lo tanto lo que corresponde es que reaccionemos, que lo denunciemos, que lo pongamos sobre la mesa y, sobre todo, que esta información sea neutralizada y detenida".

Los dos tercios y el miedo a más democracia en Chile

La posible ratificación del quórum de dos tercios para aprobar las normas de la nueva carta magna en Chile, por parte de la Convención Constitucional, es una mala noticia para la democracia del país y el proceso constituyente en curso.

Sostengo esto, ya que los dos tercios fueron uno de los pilares fundamentales del llamado Acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución, firmado el 15 de noviembre del 2019 por buena parte de la clase política, la cual se vio obligada a sentar las bases para la redacción de una nueva constitución, pero fundada desde el miedo.

Un miedo de parte de la clase política frente al desborde de la revuelta social, la cual fue capaz de interpelar los cimientos de la institucionalidad neoliberal en Chile por 30 años, en donde la Constitución de 1980 de Pinochet fue la piedra de tope para realizar transformaciones democráticas profundas en el país.

De ahí que la derecha no le haya quedado otra opción que ceder al plebiscito por una nueva Constitución, pero poniendo la condición del quórum de los dos tercios, el cual supuestamente garantizaba la representación de la derecha en la Convención Constitucional y el boicot así de planteamientos transformadores, con solo un tercio de los constituyentes elegidos.

El problema para la derecha es que subestimó el nivel de politización de la sociedad chilena, reflejada no sólo en el enorme triunfo del apruebo, sino también al no ser capaz de lograr el ansiado tercio de sus constituyentes.

Frente a este escenario, de derrumbe del mundo conservador en Chile, parecía ser el momento óptimo para que las fuerzas transformadoras, elegidas en la Convención Constitucional, cambiaran el quórum de los dos tercios a mayoría simple, ya no para derrotar a la derecha, sino para ampliar la democracia existente en el país.

Lo dramático de todo esto, es que algunos sectores de izquierda de la Convención Constitucional prefieren mantener los dos tercios, apelando a argumentos conservadores, señalando que este quórum permite generar acuerdos más amplios y mayor estabilidad política para el país, repitiendo así una retórica de los acuerdos, que finalmente terminó beneficiando a una elite política y económica por 30 años, que poco y nada le interesó construir una democracia participativa.

Además, aquellos sectores de izquierda han planteado, como es el caso del convencional Agustín Squella, de que cambiar este quórum de dos tercios pondría en riesgo la misma Convención Constitucional, ya que se había definido así desde un comienzo por el Acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución, no entendiendo así que este proceso es también de carácter destituyente.

Habría que recordarle a Squella que el Acuerdo por la Paz y la Nueva Constitución fue más que nada un salvavidas para la clase política actual, completamente desprestigiada y deslegitimada, y que no tuvo ningún tipo de participación de la ciudadanía, ya que fue generado a puertas cerradas por partidos políticos y un congreso que se negó históricamente a cambiar la constitución de manera democrática.

Asimismo, apelar a que estos dos tercios no son lo mismo que los dos tercios de la Constitución de la Dictadura, ya que es a partir de una hoja en blanco, es conformarse a escribir una Constitución hecha a la medida de las alianzas de partidos políticos.

Por el contrario, lo que se trata es justamente de abrir la discusión política, no de cerrarla a través de pactos estratégicos. Por eso no es suficiente el plebiscito de salida, para aprobar la nueva constitución, ya que lo que se demanda desde la ciudadanía es mucha más participación.

En consecuencia, la aprobación de este quórum de dos tercios no es otra cosa que una respuesta poco democrática a un proceso constituyente inédito en Chile, que no solo es de quienes fueron elegidos como convencionales para redactar la nueva constitución, sino que pertenece a todas y todos que somos parte del país.

En otras palabras, quienes votamos por el apruebo y por la Convención Constitucional el 25 de octubre del año 2020, votamos por una nueva Constitución redactada de la manera más democrática posible, y no por un quorum de dos tercios. Creer lo contrario, es pensar que existe este proceso constituyente gracias al parlamento y no por la gigantesca movilización social del 2019.

Por suerte, existen muchas y muchos convencionales que sí han optado por cambiar este quórum de dos tercios por mayoría simple y que también propusieron la idea de plebiscitos dirimentes vinculantes, en donde la ciudadanía pueda votar por normas constitucionales cuando no se lleguen a los dos tercios en la Convención, democratizando de esta manera los mecanismos de participación.

Fuente: www.cooperativa.cl

Asamblea Popular Constituyente: "Salud, un derecho humano"

Unidad Social del Distrito 14, convoca a la segunda Asamblea Popular Constituyente (APC) del Distrito 14, cuya temática será “Salud, un Derecho Humano”, con el objeto de discutir los contenidos esenciales que deberían considerarse en la redacción de la nueva Constitución Política, en el marco del histórico proceso constituyente que se está desarrollando en nuestro país.

Para la ocasión, se ha invitado a los Constituyentes del Distrito 14, Paulina Valenzuela, Francisco Caamaño, Ignacio Achurra, Claudia Castro y Renato Garín, a fin de poder conocer la opinión de los constituyentes y establecer mecanismos de vinculación directa entre estos y la ciudadanía.

La instancia será realizada por la plataforma Zoom y transmitida por Facebook Live Unidad Social Distrito 14, el día viernes 10 de septiembre a las 19:00. L@s interesad@s pueden realizar la inscripción en el siguiente enlace: https://us02web.zoom.us/meeting/register/tZYqdeqhpzsiHNJ3byKvNwdw8rjosJw0Urha.

¡A seguir desarrollando Asambleas Populares Constituyentes en todos los territorios, a fin de hacer de este proceso constituyente, un proceso verdaderamente participativo, inclusivo y democrático!

Suscribirse a este canal RSS
Please provide full Credentials Infomation